在當(dāng)前全國上下齊心協(xié)力抗擊疫情的關(guān)鍵時(shí)期,卻有違法犯罪行為滋生。有以暴力、威脅方式阻礙疫情防控工作的,有編造虛假新冠肺炎疫情在網(wǎng)上散布的,有生產(chǎn)偽劣口罩并假冒他人商標(biāo)進(jìn)行銷售的,有在疫情期間哄抬物價(jià)的……在疫情防控中,這些行為已涉嫌違法犯罪。
案例一:以暴力、威脅方式阻礙疫情防控工作,可構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
張某(化名)年前從湖北返鄉(xiāng)回家過年,當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬埬臣议_展疫情防控宣傳勸解工作時(shí),張某拒不配合,多次對民警進(jìn)行辱罵,持菜刀將民警趕出家門、追砍民警,后被民警當(dāng)場制服。
釋法:張某明知國家機(jī)關(guān)工作人員在依法執(zhí)行職務(wù),卻以暴力、威脅方法阻礙,其行為觸犯了刑法第二百七十七條的規(guī)定,涉嫌犯妨害公務(wù)罪,最高可判刑三年。
案例二:編造虛假新冠肺炎疫情在網(wǎng)上散布,可構(gòu)成編造、傳播虛假恐怖信息罪。
近日,網(wǎng)民關(guān)某(化名)發(fā)帖稱,自己已經(jīng)感染新型冠狀病毒,故意前往人員密集場所,意圖傳染給他人。警方將關(guān)某抓獲后發(fā)現(xiàn),關(guān)某未感染病毒,身體健康。關(guān)某是出于惡作劇心態(tài)編造散布了虛假信息。目前,關(guān)某因涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息罪已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。
釋法:關(guān)某在新冠肺炎疫情防控的特殊時(shí)期,編造與疫情有關(guān)的虛假恐怖信息并在網(wǎng)上故意傳播,嚴(yán)重?cái)_亂了社會秩序,其行為觸犯了刑法第二百九十一條之一的規(guī)定,涉嫌犯編造、故意傳播虛假恐怖信息罪,最高可判刑十五年。
案例三:以非法占有為目的,虛構(gòu)出售防疫口罩等醫(yī)療物資等事實(shí)或者隱瞞真相,騙取他人財(cái)物的,涉嫌犯詐騙罪。
近日,劉某(化名)在QQ群發(fā)布消息,稱“大量存貨口罩,有需要的老板歡迎咨詢”,有網(wǎng)友咨詢便自稱有大量N95型號口罩,可批發(fā)出貨。其通過網(wǎng)絡(luò)虛假銷售口罩詐騙6單,合計(jì)7311元?,F(xiàn)劉某已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。
釋法:我國刑法第二百六十六條規(guī)定,詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。劉某趁疫情形勢嚴(yán)峻、群眾對口罩等防護(hù)用品需求量大的情形,以出售口罩為名,行詐騙財(cái)產(chǎn)之實(shí),其行為涉嫌構(gòu)成詐騙罪。
案例四:生產(chǎn)偽劣口罩并假冒他人商標(biāo)進(jìn)行銷售,最高可判處無期徒刑。
2月2日下午,上海浦東公安分局滬東新村派出所接到線索舉報(bào),轄區(qū)內(nèi)有人在銷售假冒口罩。3日下午,民警成功抓獲犯罪嫌疑人王某、聶某二人,并通過現(xiàn)場搜查,在王某的車內(nèi)當(dāng)場查獲假冒偽劣醫(yī)用一次性口罩300余只。2月4日,民警根據(jù)線索,在閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)等多地將犯罪嫌疑人程某等5人抓獲。目前,程某、王某、聶某等7人已被浦東警方依法刑事拘留。
釋法:根據(jù)刑法規(guī)定,生產(chǎn)、銷售偽劣商品并假冒他人商標(biāo)品牌進(jìn)行銷售的,銷售額滿五萬元,則構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪或銷售假冒商標(biāo)的商品罪,最高可判處無期徒刑,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間,實(shí)施上述行為的,還將依法從重處罰。此外,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,醫(yī)用防護(hù)口罩屬于第二類醫(yī)療器械,生產(chǎn)醫(yī)用防護(hù)口罩需取得醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證,經(jīng)營者應(yīng)進(jìn)行第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案。生產(chǎn)、銷售不具有防護(hù)功能,足以嚴(yán)重危害人體健康的口罩,還可能構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪,最高可判處無期徒刑,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
案例五:對于哄抬物價(jià)行為,可處以罰款、責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰。
1月28日,上海市市場監(jiān)管局執(zhí)法總隊(duì)在巡查中發(fā)現(xiàn),上海聯(lián)家超市有限公司家樂福徐匯店銷售的精選生菜、小白菜、雞毛菜、菠菜等15個(gè)品種蔬菜,在進(jìn)貨價(jià)格無明顯浮動(dòng)情況下,多次調(diào)高銷售價(jià)格,漲價(jià)幅度大、品種多,其中生菜、小白菜、雞毛菜的漲幅分別為692%、405%、330%。上海市市場監(jiān)管局?jǐn)M作出罰款200萬元的行政處罰。
釋法:根據(jù)價(jià)格法等相關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者不得實(shí)施捏造、散布漲價(jià)信息、哄抬價(jià)格、推動(dòng)商品價(jià)格過高上漲等不正當(dāng)價(jià)格行為。在疫情防控的當(dāng)下,部分不良商家趁機(jī)對居民生活必需品等進(jìn)行多次漲價(jià),且漲幅過高,明顯具有牟取暴利的主觀故意,造成市場秩序混亂等不利后果,構(gòu)成哄抬價(jià)格行為。針對經(jīng)營者推動(dòng)商品價(jià)格過快、過高上漲的行為,可以根據(jù)具體違法情節(jié)和嚴(yán)重程度,處以責(zé)令改正、沒收違法所得、罰款、責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰。
連州市疫情防控指揮部辦公室
連州市融媒體中心
來源:連州市普法辦